Wednesday, 26 de October de 2005
Todo pasa y todo queda... (al menos los archivos)
Nos estamos mudando. A partir de hoy, nos pueden encontrar en:
http://cursosparalelos.blogspot.com
Por: Daniela | General | Comentarios (0) | Referencias (0)
Sunday, 23 de October de 2005
Hay que verlo...
Jueves 20 de octubre
Sección Deportes
Página 11
Título:
"Atenas a todo candombe: quedó como único líder"
Viernes 21 de octubre
Sección Deportes
Página 11
Título:
"Atenas a todo candombe: quedó como único líder"
Clickear aquí para ver imagen del 20-10-05
Clickear aquí para ver imagen del 21-10-05
La misma exacta nota, palabra por palabra, dos días seguidos. Eso sí, démosle algo de crédito: al menos cambiaron la foto.
Por: Daniela | Prensa escrita | Comentarios (0) | Referencias (0)
Thursday, 20 de October de 2005
Sección Justicia
Página 15
Título:
"La Policía sorprendió a dos cuatreros cuando sodomizaban a dos portentosos caballos de tiro"
Título de otra nota, pero en la misma página:
"Caen más ladrones de ganado, pero "con mejores costumbres", en Cerro Largo"
JUAJUAJUA!
Por: Daniela | Prensa escrita | Comentarios (0) | Referencias (0)
Thursday, 20 de October de 2005
Sección Justicia
Página 14
Vale explicar antecedentes, antes de pasar a lo bueno. Marcelo Borrat es un periodista que trabajaba en AM Libre (propiedad de grupo La República) y que denunció haber sido secuestrado por unas personas que le exigieron una grabación donde acusaba a Federico Fasano (dueño del multimedios) de no sé que cosa (digo, hay tanto para acusarlo que esto sólo sería una perla más en un collar larguísimo). No me queda más remedio, por larga que sea, que transcribir toda la nota, digna del peor periodismo uruguayo. Ahí va:
“La Policía ve mucha fantasía en el “secuestro” de Marcelo Borrat”
Copete: “Aunque el periodista Marcelo Borrat asegura que tres encapuchados lo llevaron a una playa donde lo golpearon brutalmente, lo amenazaron y lo humillaron, los investigadores dijeron a LA REPÚBLICA que todo lo toman con pinzas porque parece digno de un capítulo de “Vicio en Miami”.
“El periodista radial pidió apoyo a APU, que emitió un comunicado en el que repudian el secuestro y lo calificaban como el atentado “más vil que se ha visto en años”.
Borrat realizó la correspondiente denuncia ante la Policía que de inmediato se puso a investigar. Los arañazos que tenía en la cara perecían (sic) indicar que sí había existido algún tipo de agresión, aunque la historia “fue demasiado fantástica”, de acuerdo con las fuentes de la investigación. Según la versión del periodista, caminaba tranquilamente por el cruce de las calles Cavia y Berro, cuando fue cercado por tres hombres enmascarados que lo amenazaron, lo encapucharon, y bajo amenazas con un arma de fuego con silenciador lo obligaron a subir a un auto Fiat Uno rojo con vidrios negros. Casi sin pronunciar palabras, los presuntos secuestradores lo llevaron a una playa en la zona de Carrasco mientras en el interior del automóvil lo golpeaban salvajemente. Según lo relatado por Borrat a LA REPÚBLICA, antes de retirarse los matones le dijeron que le iban a hacer un “Ta-Te-Ti” en la cara y que tenía que destruir la grabación de la llamada telefónica donde su socio, el coconductor del programa “Juramento Hipocrático” lo obligaba a dejar de leer por cuarta vez consecutiva un comunicado sobre la situación de TV LIBRE. Empero, en el informativo central de Canal 10, Marcelo Borrat, desvinculó al que era su coconductor, Gustavo Martínez y apuntó sus baterías directamente hacia la dirección de la radio AM LIBRE y al Multimedio Plural. Continuando con su relato, el periodista dijo que después de amenazarlo, los encapuchados lo obligaron a que entrara al agua y volvieron a increparlo por la grabación, “mirá que si no te matamos”, asegura que dijeron los encapuchados.
Según Borrat, salió del agua maltrecho y radicó la denuncia ante la seccional 14ª de Carrasco, tomando intervención la 10ª de Pocitos. La Policía comenzó a investigar el hecho, aunque ya en un primer plano dejaron en claro que “algo así es muy fácil de simular, son cosas que las tomamos con pinzas; todo tiene que ser investigado muy a fondo”. “Las marcas en el rostro son leves, parecen arañazos, y la verdad pareció un poco de fantasía en sus dichos”, explicó a LA REPÚBLICA un jerarca de Jefatura. Sin embargo, Borrat entendió que las heridas fueron importantes, ya que se presentó ante los canales de televisión con todo su rostro cubierto con grandes vendajes en sus mejillas que impedían observar la entidad de las presuntas lesiones.
“Seguiremos investigando como corresponde, pero el juez Homero da Costa fue claro: simplemente se dio por enterado y si surgen novedades hay que hacérselo saber”, agregó el jerarca consultado. Para finalizar, la fuente policial dijo que “ni siquiera precisó el lugar exacto donde lo abandonaron, algo que para el estudio de Policía Técnica es fundamental”. En cuanto a las marcas en el rostro dijo que “él aseguraba que eran cortes, pero el forense sólo vio roces leves”. Otro punto que sembró dudas en los investigadores es que el periodista aseguraba que lo habían secuestrado por varias horas, aunque luego, sacando cuentas con la Policía, se dio cuenta de que fueron sólo 20 minutos (....)”
Ahora, para el imbécil amarillista que escribió esta nota (que no hay que ser muy brillante para saber quién fue):
1) “Los investigadores”, “las fuentes de la investigación”, “un jerarca de Jefatura”, “el jerarca consultado”... ¿Quién? ¿Un nombre? ¿Un apellido? ¿Algo? Por favor... hacélo más sutil, que no se note tanto.
2) Jamás, pero jamás en mi vida escuché a un investigador policial insinuar cosas como: “algo así es muy fácil de simular, son cosas que las tomamos con pinzas; todo tiene que ser investigado muy a fondo”. Qué trucho sos...
3) Ya me calenté, lo dejo a criterio de quien lo lea...
4) Y a todo esto, no tengo ganas de transcribir la “entrevista” a Fasano que se publica debajo de esa nota anterior, que si no había cada joyita...
Por: Daniela | Prensa escrita | Comentarios (0) | Referencias (0)
Thursday, 20 de October de 2005
Sección Política
Página 8
Sección “Feliz diario”
1943 – Nace Sandra Etcheverría, diputada por el Partido Nacional y por el departamento de Montevideo.
1) No existe ninguna diputada blanca llamada Sandra Etcheverría (sí existe una Sandra Etcheverry, la misma que mencionan correctamente en una nota en la página 9, pegadito al moco que se mandaron)
2) Por lo poco que he podido observarla en televisión, Sandra Etcheverry parece estar excelentemente conservada para los 62 años que le atribuye “La República”. Tan bien conservada está que parece tener como 20 años menos...
3) Me queda la duda eterna si lo hacen de brutos o de mala leche...
Por: Daniela | Prensa escrita | Comentarios (0) | Referencias (0)
Thursday, 20 de October de 2005
Sección Política
Página 7
La lectura pausada o el abuso de las comas...
De acuerdo a lo aprendido en mis años escolares, una coma significa una breve pausa en la lectura. Ahora, imagínense leer esto en voz alta:
“El jefe comunal,(pausa) presentará hoy un informe de situación y las proyecciones para los casinos, (pausa) y es la primera vez que asiste a la Junta Departamental, (pausa) respondiendo al llamado a sala, (pausa) impulsado por la oposición”
Por: Daniela | Prensa escrita | Comentarios (0) | Referencias (0)
Thursday, 20 de October de 2005
Sección Política
Página 6
Título de nota:
“Informe jurídico cuestionó a canal 12 por irregularidades al administrar canal 2”
Extracto de nota:
“Canal 12 (...) estuvo transmitiendo con una potencia de 0,25 kilowatts, cuando en los contratos suscritos en la dictadura, Canal 2 debía utilizar una potencia de 50 Kw, es decir, trabajaba a una centésima parte de lo que debía transmitir”
Paren, paren, paren....algo no me cierra.
50/100 = 0,5
¿De acuerdo a qué cálculo matemático la centésima parte de 50 es 0,25?
Por: Daniela | Prensa escrita | Comentarios (0) | Referencias (0)
Thursday, 20 de October de 2005
Título de tapa:
“Harán nueva terminal de contenedores”
Título de página 3:
“Proyectan una segunda terminal de contenedores en el puerto”
¿Cómo es la cosa? ¿La van a hacer o recién la proyectan?
Extractos de la nota:
“La operadora portuaria Montecon proyecta la construcción de una nueva terminal de contenedores en el puerto de Montevideo...”
“El proyecto fue anunciado ayer...”
“Cooper dijo que Montecon apoya el emprendimiento de la ANP de construir el muelle C y a partir de allí desarrollar la nueva terminal de contenedores”.
O sea, que el proyecto depende de otro proyecto: si no hay muelle C no hay terminal de contenedores.
Coherencia, sólo pido coherencia....
Por: Daniela | Prensa escrita | Comentarios (0) | Referencias (0)
Wednesday, 19 de October de 2005
Suplemento O2 – Página 4
Perlitas varias...!!
“Sabina quedó varado en las puertas del purgatorio”
Por Leonardo Pereyra
“Joaquín Sabina creó sus mejores canciones con un Jack Daniels sin hielo a mano, el cenicero lleno de puchos y estimulado con sustancias de esas que busca la policía. Hará unos cuatro años que el cantautor español dejó los vicios, echó panza, se deprimió y, lo peor, componía en insípidas gotas homeopáticas”.
Antes que nada, aclarar que Sabina además de deprimido, tuvo un infarto cerebral que casi lo pasa para el otro lado, pero bueno... como no se menciona, parece ser que eso no tuvo demasiado que ver con la depresión.
“Insípidas gotas homeopáticas”... me encantó. Qué frase tan poética. Para aquellos que no la entiendan (como me sucedió), vayan al diccionario y descubran que homeopático significa “de tamaño diminuto o en cantidad muy pequeña”. Cómo se aprende con este diario...
“Porque Sabina se repite, se plagia a sí mismo pero lo hace con el gusto de quien ha sabido encarnar a un españolísimo Bob Dylan y a un Leonard Cohen de rompe y raja (en el disco hay una versión “libérrima” del tema Pie de Guerra del bardo canadiense)”
En serio, soy consciente de mi ignorancia. Nunca en mi vida tuve que recurrir tanto al diccionario como después de haber leído esta nota.
Igual no me quedó claro lo de “rompe y raja”... no sé si es un halago o un palo porque siempre que la escuché fue en forma peyorativa.
“Libérrima”, estimado Pereyra, es un adjetivo superlativo de “libre”, así que lo mismo podrías haber usado esa palabra (tampoco comprendí el uso de las comillas...), pero bueno, cuando alguien que escribe de política, empieza a escribir críticas de discos, parece sentir que debe demostrar su intelectualidad.
Ah...”bardo” es un ejemplo de lo que acabo de decir, también se podría haber dicho “poeta” pero no importa...
Y la última para el final, porque me encantó...
“Se sabe que Sabina es una medicina contraindicada para los amantes de la ópera. Su voz alterada por efluvios, sustancias varias y gritos (pocos) de goles del “Aletic” suena como un rastrillo sobre hojas de otoño para quienes prefieren las florituras vocales. Para los que saborean en este cincuentón natural de Ubeda esa hermandad rasposa con su admirado Tom Waits, la carraspera es un bálsamo”
Las joyitas:
“un rastrillo sobre hojas de otoño”... genial, simplemente genial
“florituras vocales”... idem anterior
“hermandad rasposa”
“la carraspera es un bálsamo”...?????
Otra cosa, querido Pereyra: no seas tan necio. A mí me gusta Sabina y también me gusta la ópera (algunas, no todas, igual que las canciones de Sabina) y no por eso lo considero una “medicina contraindicada”.
Bué...no importa. Cada maestrito con su librito. Pereyra, andá a escribir de política, andá...
Por: Daniela | Prensa escrita | Comentarios (0) | Referencias (0)
Wednesday, 19 de October de 2005
Sección Uruguay
Páginas 8 y 9
Título de columna en página 8:
“Polémica por cesión de predio a Ancap”
Título de columna en página 9:
“Polémica en IMM por parque acuático”
Capaz si hubiera estado dando vuelta la página...pero en páginas enfrentadas no queda lindo, qué se yo...
Por: Daniela | Prensa escrita | Comentarios (0) | Referencias (0)
Una revisión del periodismo uruguayo
Diseñado por Studio.st
Online gracias a Bitacoras.com